ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «ДЛЯ ВЫПУСКНИКОВ НУЖНО ВВЕСТИ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ОТРАБОТКУ»

Игорь Вениаминович Стрелков,
председатель СПК «Маяк» Кезского района, депутат Госсовета УР:
— 16 апреля актуальные вопросы целевого обучения студентов мы обсуждали в ходе Круглого стола в Госсовете.

Целевой набор год от года проходит все тяжелее. Во многом это связано с тем, что молодежь сегодня не видит престижа высшего образования, не желает тратить на это время. Сошлись во мнении, что пока проводится недостаточная профориентационная работа. Ее нужно начинать не в старших классах, а с более раннего возраста. Необходимо создание большего количества профильных классов: как показала практика, процент поступающих по профильным специальностям в дальнейшем существенно выше.

Как бы ни было прискорбно, часто будущим студентам не дают выбрать профессию мечты родители. На примере сельского хозяйства знаю это наверняка. Нередко они говорят ребятам, которые хотят работать в сельхозотрасли, что это бесперспективно, грязный и тяжелый труд. Даже не понимая, насколько сегодня это интересная и важная работа, какая техника, методы и технологии тут применяются. Поэтому обращаюсь к родителям: пожалуйста, поддерживайте ваших детей.

Также, что касается целевого обучения, мы столкнулись с ситуацией, когда все затраты и надежды работодателя на целевика становятся неоправданными. Помимо того, что человек учится за счет бюджета, он заключает с каким-либо предприятием целевой договор с выплатой матподдержки, предоставлением жилья и так далее. Предполагается, что это способствует закреплению целевика за работодателем. Однако нередки случаи, когда, получив образование, выпускник разрывает этот договор, выплачивает минимальную сумму затрат и уходит. В итоге предприятие оказывается без работника, на которого рассчитывало, теряет время, деньги; рушатся планы, которые строились с учетом дальнейшего труда этого целевика.

Если говорить о бюджетном образовании в целом, то очень частая проблема – отказ выпускника работать по специальности. Получив высшее образование за счет государства, то есть свой бесплатный билет в будущее, многие ребята даже не начинают работать в выбранной отрасли. Считаю, что это неправильно: государство потратило деньги, строило прогнозы, составляло планы развития, а все впустую. Мое предложение простое: ввести обязательную отработку по специальности для всех выпускников-бюджетников в течение не менее чем трех лет. Если молодой специалист, получивший бесплатное образование отказывается работать в отрасли, то он должен будет возместить все затраты на его обучение в бюджет. Считаю, что если человек не планирует работать в той сфере, которую выбрал, то он не должен занимать бюджетное место. Лучше оставить его тем, кто действительно хочет учиться и в дальнейшем работать в какой-либо отрасли. Это не только справедливо чисто по-человечески, но и обеспечит предприятия и производства нормальной работой в плановом режиме, позволит строить более точные экономические прогнозы.

Много говорили о новой платформе «Работа России», где будет сосредоточена единая база работодателей – заказчиков целевого обучения. С одной стороны, вроде бы хорошо: теперь будущий студент может в одном месте увидеть все предложения по стране и сделать свой выбор. С другой стороны, все ищут там, где мягче. Растет риск оттока кадров в регионы, где могут предложить заработную плату выше. И тут в очередной раз возникает вопрос о выравнивании уровня зарплат по отраслям в целом по стране. В противном случае наша молодежь продолжит уезжать из республики.